Trawl bawah adalah kasus khusus. Ketika Anda menambahkan bersama-sama kerusakan yang dilakukannya pada habitat, kehidupan laut, masyarakat pesisir dan planet ini, jelas bahwa itu berada di liga sendiri. Trawl bawah merusak ketahanan pangan lokal dan membawa konflik bagi masyarakat pesisir yang rentan. Tidak ada metode memancing lain yang menyebabkan begitu banyak kerusakan. Tidak ada metode memancing lain yang tidak sesuai dengan jalan menuju dunia rendah karbon. Untuk planet ini, untuk lautan dan bagi ratusan juta orang yang bergantung padanya untuk makan dan hidup, kita perlu segera mengatasi pukat bawah.

Nah, trawl bawah adalah

Pelanggar terburuk: ini adalah gangguan yang disebabkan manusia yang paling luas terhadap habitat dasar laut secara global. Bahkan, karena mendahului industri baru seperti energi terbarukan, dalam banyak hal, pukat bawah memiliki perlindungan lingkungan yang lebih sedikit daripada bagian lain dari ekonomi biru. Mendirikan ladang angin lepas pantai membutuhkan proses perencanaan yang panjang dan mahal dengan konsultasi pemangku kepentingan yang komprehensif dan penilaian dampak lingkungan yang banyak. Pertanian semacam itu bukan tanpa masalah lingkungan mereka, tetapi kerusakan dasar laut yang mereka sebabkan pada dasarnya adalah hal satu kali. Kami tidak berulang kali menghancurkan turbin angin ke dasar laut, namun kami berulang kali melakukan pukat bawah berulang kali.

Sebenarnya, dibandingkan dengan industri lain seperti energi lepas pantai, pukat bawah tidak diatur secara khusus. Di seluruh dunia, ada dorongan yang meningkat untuk memastikan bahwa organisasi menunjukkan tidak hanya “tidak ada kerugian bersih” tetapi juga “dampak positif bersih” – mengimbangi atau memulihkan pasca-dampak. Tetapi perusahaan pukat bawah tidak memiliki kewajiban untuk memulihkan habitat yang mereka dampak.

Dan sementara ada kemajuan yang disambut baik dalam beberapa tahun terakhir dalam mengidentifikasi apa yang disebut ekosistem laut yang rentan untuk dihindari, fakta yang menyedihkan adalah bahwa mengidentifikasi VMEs sangat mahal bagi banyak negara. Selanjutnya, dengan banyak yang disebut kawasan lindung yang memungkinkan pukat bawah dan dengan laut lepas masih bebas untuk semua, sulit untuk berpendapat bahwa pukat bawah sudah sangat diatur.

Akhirnya, dunia kita memanas, dan di sepanjang garis pantai tropis, ketahanan pangan bagi nelayan lokal menjadi perhatian yang berkembang. Ketika planet biru kita berubah, demikian juga peraturan yang mengatur penggunaannya.

Memang benar bahwa langkah-langkah manajemen dapat mengurangi beberapa dampak paling berbahaya melalui penutupan musiman atau berbasis area, aturan pindah, peraturan ukuran mesh, kuota, upaya pengurangan bycatch, dan sistem pengamat, antara lain.

Dan memang benar bahwa kapasitas untuk penegakan hukum, tata kelola dan manajemen berbeda dari satu tempat ke tempat lain. Tapi itu bukan argumen yang menentang regulasi. Kita tidak bisa begitu saja menyerah untuk menciptakan kebijakan yang lebih baik sama sekali. Dengan cara itu terletak dunia yang telah menyerah perjuangan melawan perubahan iklim dan menyerah harapan bersemangat, lautan berkelanjutan bekerja sama dengan kehidupan.

Kami bekerja sama dan mendukung pemerintah untuk meningkatkan regulasi dan penegakan hukum. Sejumlah negara berkembang tropis telah menempatkan zona eksklusi dekat pantai untuk nelayan artisanal, tetapi ini sering diabaikan oleh operator industri. Fakta yang menyedihkan adalah bahwa banyak negara tidak memiliki sumber daya atau selera politik untuk melawan, jadi selama subsidi berlanjut, demikian juga pelanggaran.

Memang benar bahwa Dewan Kepengurusan Kelautan telah disertifikasi sebagai berkelanjutan sejumlah perikanan pukat bawah. Bahkan, ada lebih banyak perikanan dalam program yang menggunakan pukat bawah daripada jenis gigi lainnya. Namun, tidak ada perikanan pukat bawah pantai di negara-negara berkembang yang telah disertifikasi, dan MSC tidak mempertimbangkan dampak sosial-ekonomi dan iklim dari perikanan sebagai bagian dari proses sertifikasi. Keberlanjutan, bagi mereka, terbatas pada aspek lingkungan saja. Tetapi karena dampak kumulatifnya terhadap iklim, lingkungan dan manusia, perikanan pukat bawah adalah kasus khusus.

Ini adalah kampanye pro-memancing. Ini pro-mata pencaharian dan pro-keberlanjutan. Kami percaya hal-hal ini tidak harus ada dalam oposisi satu sama lain. Kami menyadari bahwa banyak armada trawl bawah bukanlah arsitek yang disengaja dari kerusakan lingkungan, tetapi produk dari subsidi nasional yang menguntungkan dan peraturan yang longgar. Subsidi semacam itu merupakan salah satu kegagalan pasar terbesar yang pernah dilihat lautan, dan terus menopang perikanan yang seharusnya tidak berkelanjutan secara finansial.

Sementara kami menyadari bahwa beberapa armada ini telah bermanfaat bagi masyarakat pesisir dalam jangka pendek (dengan memberikan pekerjaan di atas kapal dan dalam fasilitas pemrosesan, dan umpan ke nelayan skala kecil), dalam jangka panjang, memancing dengan cara ini tidak berkelanjutan. Itulah sebabnya kami ingin melihat negara-negara mengalihkan subsidi berbahaya itu dan mengambil berbagai langkah berani untuk mendukung transisi yang adil, melindungi hak-hak pekerja yang terlantar, dan mengatasi konsekuensi yang tidak diinginkan dari pembatasan pukat.

Kami menumbuhkan koalisi luas nelayan skala kecil, perusahaan makanan laut, konservasionis, bisnis pariwisata lokal, ilmuwan, manajer dan pakar kebijakan perikanan yang ditujukan untuk inclusive, holistik dan abadi. ubah. Kami pro penangkapan ikan skala kecil, kami adalah lingkungan yang pro dan kami berdedikasi untuk membawa kebutuhan masyarakat pesisir ke depan.

Sebenarnya, trawl bawah bukanlah pilihan yang layak di sebagian besar tempat. Itu hanya bertahan karena disubsidi. Tanpa subsidi tersebut, itu tidak akan bermanfaat secara ekonomi. Ada alternatif dan langkah-langkah manajemen (misalnya gigi yang kurang merusak) tetapi memang benar bahwa ini tidak akan berlaku dalam semua konteks. Manajer perikanan di mana-mana memiliki tujuan bersama. Mereka perlu memastikan bahwa ekosistem dan stok ikan tetap sehat untuk memberikan manfaat lama ke masa depan. Tetapi mereka beroperasi di lingkungan yang sangat berbeda dengan beragam prioritas, sumber daya, dan nilai-nilai, dan inilah yang akan mengatur perpaduan terbaik dari langkah-langkah.

Yang mengatakan, kami adalah koalisi pro-penangkapan ikan dan kami menyadari bahwa akan ada implikasi mata pencaharian jangka pendek yang signifikan terhadap larangan global langsung pada pukat bawah. Itu sebabnya kami menyerukan sesuatu yang kurang radikal: larangan di perairan pesisir dan di MTA, dan jejak trawl beku.